HENRY CESAR RIVAS SUCARI

henryrivas2001@yahoo.es

El enfrentamiento entre El SUTEP y  el Ministerio de  Educación por el decreto que designa al tercio superior  apto para el concurso de contratos de docentes, ha cobrado ribetes distintos. Varios  presidentes regionales se han sumado a este conflicto.

Lo que parecía una victoria más del gobierno frente a los desplantes del SUTEP  se ha tornado en quizás una derrota. Esto sucede porque este decreto que guarda una buena intención (mejores profesores) lamentablemente no es congruente con la realidad a la que se dispone corregir.

Si sabemos la cantidad de institutos pedagógicos que existían hasta hace poco, nos preguntamos si esos docentes del tercio superior son mejores de los que acabaron la carrera universitaria. También hay que entender las diferencias cualitativas que existen entre los mismos institutos pedagógicos. Con este decreto ¿Se logrará de verdad tener a los mejores profesores? Lamentablemente no será así. Como dije antes, la intención debe ser buena, pero el procedimiento malo. El problema de la educación no es individual, solo de profesores; es de estructura, se debe tomar todos los aspectos. Lamentablemente nunca se toma desde esa perspectiva y solo se actúa mediáticamente.

La cantidad de profesores que ya son nombrados y que gozan de una estabilidad satisfactoria deben también ser tomados en cuenta, porque ellos educarán durante muchos años también a nuestros hijos. Si las autoridades se refieren a los maestros como “mediocres” y demás calificativos, sin escuchar lo que quizás puede haberse actuado de forma diletante, entonces lo que tan bien se ha avanzado vuelve al cauce del error.

El ministro Chang no demostraría debilidad si elimina este decreto que ya fue observado por la bancada aprista, al contrario, demostraría que se puede construir y enmendar conjuntamente con todos.