Hola juliocesar!
En primer lugar, desde ya, acepto tu petición de
amistad.
En segundo término...
Creo entender lo que decís bajo lo que titulaste: estúpido!
Supongo que te referís a que, ser poeta no se debe a una simple vivencia... que no es ser poeta el resultado circunstancial de un amorío, un enamoramiento, sino que va más allá de un aislado sentimiento íntimo.
Sí, yo creo que el sentido activo de un poeta tiene un fin más amplio hacia la vida.
Así las cosas; comparto contigo.
Pero hay algo más...
A mi criterio, el poeta, basicamente:
1) DEBE SENTIR, (tener una sensibilidad especial y abarcadora en lo Univarsal).
2) DEBE SABER SENTIR (saber transformar o traducir lo sensorial en una realidad espiritual o viceversa.Descubrir lo abstracto detrás de lo concreto).
3) DEBE PODER EXPRESARLO, (no sólo en las palabras, conociendo sus herramientas -intelecto- sino también, aunque sea instintivamente, en la musicalidad de las sonoridades y silencios de lo que emite; de manera que sus obras tengan el arte de entrar en el alma del receptor.
No todos lo logramos; no todos somos poetas realmente.

En otro aspecto, la obra de todo autor, en mayor o menor grado, está conectada consigo mismo. Más aún en el caso de los poetas que suelen manifestarse en, o desde, su YO lírico, su sentimiento íntimo, pero, de alguna manera habrá de estar consustanciado con lo Universal
Por lo breve precedente, yo trato de no juzgar la temática en sí, aunque se trate del amor intimista (eros); sí quizás, podría hacerlo hacia sus formas, si es que lo amerita.
La capacidad de amar es Universal, todos deberíamos poseerla. Esa deficiencia hace a un mundo infeliz; y el poeta debe enaltecer eso, junto a la justicia y la vida...

Te mando un saludo afectuoso, esta persona que intenta escribir algún poema, desde Buenos Aires.
15/03/08
J. C. L. R.