Male por tu distinguida autoestima y por tu inmensa necesidad de decir estupideces quedastes fuera de la biblioteca y llegastes a éste oasis lleno de paciencia que aguanta tus resentimientos de no poder pisar otras alfombras ya sean de mierda para tus exquisitos menesteres fisiológicos .En fin hermosa anciana mal educada,lo importantes es que no te silencies nunca para no digas en tu tumba que te moris por que sos descriminada. En el fondo sos admirable por que vivis chillando como una marrana y pueda que ello te acompañe así tenes tiempo de llegar a ser feliz . te quiero mucho aunque no creas .-

Lito, porque no te dejas de especular y fabular sobre mi vida. Explica eso de porqué no estoy en la biblioteca, que ha sufrido los embates de una sociedad muy violenta y excluida en Buenos Aires. Ya ves que tenes el mismo derecho a dirigirte a mi con bastante obnubilación y a causa de tu enojo flashearte cualquiera. La verdad, si ser educada es ser tan sometida, tan superficial, tan figureti y necesitada de aplausos, medallas, reconocimientos, por acciones que poco esfuerzo cuestan más que citar el nombre de algún autor y pegar lo que haya en internet de él, inventarnos temas foristicos sin un ápice de profunidad solo por busqueda aprobación, cuando el que aprueba no dá más que una correctísima aprobación tan fácil de elaborar ( a este no lo veo entre ellos, se abrieron a expresarse con conciencia de causa todos los que estan participando, menos vos, que solo buscas cosas amables y buenas aparentemente) Bueno, el tema de menosprecio a la ancianidad para vapulear lo tomas vos, porque tendras esas cosas en la cabeza, que los ancianos deban ser de tal manera, y los jovenes de aquella, ajo derse querido

Hanks, tuve la suerte y desgracia de concluir mis estudios siendo muy adulta, y para rabia de Lito, a los 15 años me hecharon de la secundaria, o sea que probablemente yo sea ineducable, por rebelde obvio. Entonces a los 33 años con un hijo en brazos asistia a las clases de un gran tipo ya fallecido, profesor de literatura, licenciado en filosofia, estaba enamorado de las letras, así que a él no le importaba si las lecturas eran o no eran lo que el folclore mediatico y marketinero decian. Ahi me encuentro con és e texto: Cien Años de Soledad, obligatorio, pero la su base, la forma en que trabajo Marquez nos la explicó, y consiguió ayudarnos porqué habian decidido imponerlo en las escuelas de latinoamérica. Una de las cosas que más recuerdo es que nos contaba que cada página le habia llevado meses elaborarla, que algo de este texto estaban elaboradas como los versículos de la biblia en su escencia. A mi me gusta mucho el final, quizas los últimos diez renglones, algo pasa ahí... no me cansa eso. No me digas que la parienta de los Buendía que se come la tierra y la cáscara de los reboques no es fabuloso.

Lluvia eterna en el caribe y un barco antiguo anclado en las selvas, colonizaciones y fundaciones, locos fantasma e imbéciles conviviendo...eso habia pensado Marquez, a quien no endioso para nada, que digan lo que quieran, es derecho, por mi que destruyan su renombre, es otra cosa la que importa.

Ana Karenina: en la novela de amor, o sea de debilidades traiciones y nebulososas cotidianas de Milan Kundera La Insoportable Levedad del Ser, Tomas el protagonista conoce a Teresa en un banco de un rincón de Praga leyendo esta novela...argumento de Ana Karenina, quien desee por favor

Un saludo especial a los niños traviesos Lito y Mirtha.
Te invito Lito a compartir tu Argentina.

La manera de resumir una obra leída es clave para los que no la conocen. La forma como lo hacen Hank y Marina y Mirtha, se acercan mucho al objetivo del foro. Un pequeño resumen, me lleva a descubrir ese sabor que dejó en alguien. Ejemplo Marina y Ana Karenina, aunque yo lo leí, deja plasmado el sabor de lo que se lee y de esa forma, marca el interés por conocer al autor, su origen, su vida, sus obras. Hank, con su recomendación y el placer que le produce leer a "Aura", deja una muestra de lo que me gustaría leer; aunque ahora volví a repasar "la insoportable levedad del ser", se los recomiendo, es muy interesante, luego se los estaré resumiendo.

Bazofia= comistrajo, bodrio, sobras, heces, desechos, asquerosidad, desperdicio, porquería, suciedad… bueno… lo dicho, tendrá sus razones, no lo voy a discutir.
El concepto de la obra “cien años de soledad”, de parte de Mirtha, es precisamente lo que a mi, me parece la obra.
En cuanto a los foros de los POETAS ILUSTRES, realmente no me llama la atención, la forma en la que está expuesto el foro, pues cuando algún autor de alguna BUENA OBRA, me interesa, yo busco en Internet y averiguo de su vida. De ahí el hecho de que prefiera leer libros que alguien haya leído, tal como ahora me siento interesada en investigar algunos, pues si alguien se emociona acerca de lo que ha leído, entonces sé que voy a la fijo.

Pero por favor, no dejemos de hablar de nuestros paisanos, de nuestra tierra. La verdad, a Gabriel le he leído solamente tres obras, entre ellas “crónica de una muerte anunciada”, son cosas que me gustan y que el escritor lleva en el hábil manejo de los tiempos,, aquello de los costumbrimos, de la morronguera llevada hasta el matrimonio y el pecado de no ser virgen, la muerte tonta de Santiago Nasar, a manos de los hermanos vengadores, la angustia, casi y no, por culpa de su madre y luego el dolor de la pérdida de alguien tan lleno de vida, la secuencia de cartas de la enamorada a través del tiempo, hace que su fin sea algo placentero.

Mayca, si una persona lee 15 minutos por día con interes, no puede ser que despues se dedique a realzar ciertas expresiones como yo veo sucede en escribeya, o sea las halabanzas a verdaderas basofias. No creo que la investigación de la escritura entre en la metodología de acción del buen cristiano politicamente correcto.

Completamente acertado para mí, una basofia escritural me es repelente, es la degradación y la enajenación de la comunicación, pero se entiende lo que Mayca a querido comunicar al expresarse de ese modo.

Sin embargo, al iniciar una "bazofia", no me empuja a terminarlo, es más, a veces he dejado lecturas casi al inicio de ellas, porque lo que no me gusta, no me lo como. menos lo digiero.

"En Ana Karenina, saca una parte más romántica y apasionada, la hipocresía de la alta sociedad ( que no es tan distinta a la de ahora) el llamado honor y el amor prohibido, Tiene una escritura ágil que te lleva rápidamente , no cansa, quizá esperaba más pero no por el autor sino por el personaje de Ana al cual no se porque lo identificaba con una espía en la realidad, cuando me dí cuenta que no era real, que fue creado por Tolstoi, 1que cosas!, "

Marina, cuando éste título este a mi mano ya tengo bastante..

De todos modos siguen sorprendiendome ciertos comentarios halagueños en escribeya a los que considero una basofia...

No te comprendo Rossdd, el que te tengan que recomendar un libro para leerlo, tu tienes tus gustos, que por cierto estan muy marcados y los demás tenemos otros, lo que para ti fue maravilloso como cien años de soledad, para mi fue horrible, así que puedo recomendarte muchos libros y ninguno ser de tu agrado, pues tu manera de sentir es diferente a la mia, por ejemplo, Isabel Allende, escritora chilena, he leído varias novelas de ella, entre ellas "Ines del Alma Mia"., y de todas esa ha sido la única que me ha encantado, dejo un sabor en mi de querer más, y a lo mejor tu la leas y dices "que fea esta" y te gusta más "La casa de los espiritus", yo de todo lo expuesto, me voy con sin nombre, pues casi todas las que ella ha expuesto yo también las he leído, y cosa curiosa, una novela maravillosa, pero que el principio no podía pasarlo fue Papillón, creo que me pase un año, empezandola y dejandola, hasta que me propuse leerla, pues nunca dejo nada sin terminar, igual me pasa con una película, después yo solita me felicite por mi gran tesón pues es una magnifica novela. Igual me paso con Exodo, de León Uris, la empece cien veces y nunca avanzaba y después ha sido una de mis selecciones preferidas. Yo te recomendaría amiga, que leyeras de todo un poco, eso es muy importante para hacer un juicio de los autores y de su forma de escribir, en fin, este es un tema apasionante, dificil de dejar, pero tengo que dar clases. Un abrazo para todos.

Mayca, la verdad es que a veces me decepciona leer más de dos obras de un mismo autor, porque puede ser una sea una obra maestra, pero dos o tres, tiene algo aprendido y no sorprende. El papillón, alguien me lo recomendó y si, muy buen libro. En cuanto a Isabell Allende, me leí "la casa de los dos espíritus", muy impresionante por cierto, luego me vi la película y a veces las películas me decepcionan porque no lo abarcan todo y se omiten cosas que en principio en el libro impactó.
Una vieja obra es "lo que el viento se llevó", es emocionantes, más, la película no llega ni siquiera a la mitad de la exposición de la obra. Pero si hablamos de la continuación, qué decepción, al menos para mi.
Ah, y el hecho de narrar un poco de una obra leída, es lograr el interés de alguien deseoso de ocupar el tiempo en algo que mueva su interés.